“CNBC”: لماذا قد تكون محادثات ترامب النووية مع إيران أكثر نجاحًا من محادثات بايدن؟
ذكرت شبكة “CNBC” الأميركية أن “المحادثات بين إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب وحكومة إيران بشأن اتفاق نووي محتمل متجدد بدأت بملاحظة إيجابية خلال عطلة نهاية الأسبوع، حسبما قال ممثلون عن البلدين، على الرغم من نقاط الخلاف المستمرة والافتقار إلى الوضوح بشأن الشروط المحددة التي يلتزم بها كل جانب. ومن الجدير بالذكر أن تفاؤلاً أكبر ساد بشأن التوصل إلى اتفاق والتواصل الشامل بين الخصمين القديمين. فقد اتفق مندوبو الولايات المتحدة وإيران على إجراء المزيد من المحادثات الأسبوع المقبل في روما، بينما وصفت وزارة الخارجية الإيرانية مفاوضات السبت بأنها جرت في “أجواء بناءة وقائمة على الاحترام المتبادل”.”
وبحسب الشبكة إن “هذا يسلط الضوء على الفارق الهائل بين محاولات إدارة جو بايدن لإحياء الاتفاق النووي لعام 2015 والموقف الذي تجد إدارة ترامب نفسها فيه اليوم، فهو موقف يتميز بمزايا متغيرة بشكل كبير بالنسبة لواشنطن.في المقابل إن إيران هي أضعف بكثير وأكثر عرضة للخطر. وقال غريغوري برو، المحلل البارز في شؤون إيران والطاقة في مجموعة أوراسيا للاستشارات السياسية، للشبكة: “أعتقد أن الإيرانيين أكثر يأسًا بعض الشيء مما كانوا عليه في عام 2022، وهم يواجهون اقتصادًا ضعيفًا للغاية”. وأضاف: “لقد ضعف موقف إيران الإقليمي بشكل ملحوظ. إنهم قلقون بشأن حجم الضغوط التي يمكنهم تحملها. فمن المرجح أن يزداد وضعهم الداخلي، وحالة السخط الداخلي، سوءًا. لذا، لديهم مصلحة في التوصل إلى اتفاق عاجلًا لا آجلًا، وترامب يمنحهم فرصةً لتحقيق ذلك”. وأشار برو إلى أن بايدن كان مقيدًا أيضًا بالرأي العام، مما يُعرّضه لانتقادات بسبب ظهوره “متساهلًا” مع إيران. وأضاف أن ترامب لا يواجه هذه القيود، إذ يُنظر إليه بالفعل على أنه متشدد تجاه إيران، وقد أعاد فرض عقوبات “الضغط الأقصى” عليها بعد توليه منصبه بفترة وجيزة”.
وتابعت الشبكة، “تدهور الاقتصاد الإيراني بشكل كبير في السنوات التي تلت انسحاب ترامب عام 2018 من الاتفاق النووي المتعدد الأطراف، المعروف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA). وأُبرم هذا الاتفاق عام 2015، بالتعاون مع روسيا والصين والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، في عهد إدارة باراك أوباما، بهدف كبح جماح النشاط النووي الإيراني ومراقبته بصرامة، مقابل تخفيف العقوبات. وبعد سنوات من الاحتجاجات، وتراجع حاد في قيمة العملة، وأزمة غلاء معيشة، تلقت الجمهورية الإسلامية ضربة موجعة بفقدانها حليفها الرئيسي في الشرق الأوسط العام الماضي، بانهيار نظام بشار الأسد في سوريا. في غضون ذلك، اغتالت إسرائيل معظم كبار قادة حزب الله في لبنان. وكان المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي يعارض بشدة المفاوضات مع الولايات المتحدة، لكن التقارير أفادت بأن كبار المسؤولين في الحكومة الإيرانية أطلقوا جهدًا منسقًا لتغيير رأيه، واعتبروا القرار أمرًا بالغ الأهمية لبقاء النظام”.
وبحسب الشبكة، “أوضح ترامب أنه لن يقبل بإيران مسلحة نوويًا. وقد زادت السنوات الأخيرة من حدة المخاطر: فمنذ انسحاب ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة، دأبت إيران على تخصيب وتخزين اليورانيوم بأعلى مستوياته على الإطلاق، مما دفع الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى إصدار تحذيرات عديدة. وتصر طهران على أن برنامجها مخصص لأغراض الطاقة المدنية فقط، لكن تخصيب اليورانيوم الإيراني وصل إلى نسبة نقاء 60%، وفقا للوكالة الدولية للطاقة الذرية، وهي نسبة أعلى بشكل كبير من حد التخصيب المنصوص عليه في الاتفاق النووي لعام 2015. وحذّر ترامب مرارًا من ردّ عسكري أميركي إذا لم تُغيّر إيران مسارها بما يُرضي واشنطن. وقال الرئيس الأميركي في مطلع شباط في مقابلة مع صحيفة نيويورك بوست: “أُفضّل التوصل إلى اتفاق غير نووي مع إيران. أُفضّل ذلك على قصفها قصفًا مُكثّفًا”.”
وتابعت الشبكة، “قال رايان بول، كبير محللي شؤون الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في شبكة RANE، إن هذا الضغط كان له تأثير واضح على استعداد طهران للجلوس إلى طاولة المفاوضات. وأضاف: “أعتقد أن الإيرانيين حريصون على وضع إطار عمل عملي يسمح بمفاوضات مطولة من شأنها أن تمنع العمل العسكري الذي أشار ترامب بالتأكيد إلى أنه قد يأتي في غضون بضعة أشهر”. وتابع قائلاً: “الاقتصاد الإيراني قد يستفيد من أي اقتراح لتحسين الظروف على الأرض، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى تحسين الدعم الشعبي للجمهورية الإسلامية”. مع ذلك، لم تُناقش بعدُ المعايير المحددة للاتفاق المحتمل، وستكشف المحادثات اللاحقة عن مدى اختلاف مواقف كل دولة”.
ورأت الشبكة أن “من أبرز نقاط الخلاف المتبقية عدم استعداد إيران للتخلي عن برنامجها النووي، وهو ما يُعدّ خطًا أحمر بالنسبة لطهران، كما صرّح قادتها. ولكن تحديد نوع هذا البرنامج تحديدًا قد يكون أمرًا تُبدي إدارة ترامب استعدادًا للمرونة بشأنه، طالما أن إيران لا تستطيع تطوير قنبلة نووية. وسيتعين على المحادثات اللاحقة الكشف عن شروط ترامب، التي ظلت طي الكتمان حتى الآن. وصرح نادر إيتايم، محرر شؤون الخليج في أرغوس ميديا، للشبكة: “في النهاية، أعتقد أن مفتاح هذه المفاوضات كان سيكمن دائمًا في مطالب الولايات المتحدة تجاه إيران”. وسأل: “هل تسعى الولايات المتحدة إلى تفكيك البرنامج النووي الإيراني بالكامل، أم أن الأمر يقتصر على ضمان التحقق لضمان عدم استخدام هذا البرنامج لأغراض عسكرية؟” وقال: “أعتقد أن دونالد ترامب كان واضحًا للغاية خلال الأسبوعين أو الثلاثة الماضية تحديدًا: لا للتسليح. التسليح هو ذلك الخط الأحمر. يمكن للإيرانيين االتعامل مع هذا الأمر فلطالما زعموا وقالوا إننا لا نسعى لبناء أسلحة نووية. لذا كانت هذه نقطة انطلاق جيدة”.”
وبحسب الشبكة، “لا تزال هناك حالة من انعدام الثقة العميقة بين الجانبين، كما أن صقور إيران، وخاصة إسرائيل حليفة الولايات المتحدة، غير راضين عن إجراء المفاوضات ويعارضون أي مرونة محتملة من جانب إدارة ترامب”.