بين قرارات الحكام وكيفية إدارة المباراة… تساؤلات كثيرة يطرحها الجمهور بعد مواجهة الحكمة وبيروت

شهد يوم أمس السبت المباراة الثانية بين فريقي الحكمة وبيروت فيرست ضمن المرحلة النصف نهائية من بطولة لبنان لكرة السلة والتي أقيمت على أرضية ملعب أنطوان الشويري في غزير انتهت بنتيجة 105-101 لصالح بيروت.

على الرغم من المستوى العالي الذي قدّمه طرفي اللقاء إلَّا أنَّ جمهور كرة السلة اللبنانية ومتابعي اللقاء تناقلوا فيما بينهم شكوك حول عملية إدارة المباراة خصوصًا من ناحية احتساب الأخطاء.
وفي التفاصيل، أكثر ما أثار الجدل بين الجماهير هي ردّة الفعل التي قام بها لاعب فريق بيروت علي مزهر أمام حكمي المباراة حيث ظهر بانفعال كبير بالإضافة إلى تخطي الجهاز الفني للنادي الخط داخل الملعب.

وأشار المعلقون إلى أنَّ قرار الحكم الذي صدر بحق لاعب الحكمة أحمد ابراهيم أثناء قيامه بالاعتراض أمام الحكم أي بنفس ردّة فعل اللاعب مزهر، كما وعندما تخطى مدرب الحكمة جاد الحاج خط الفاصل بين الملعب ودكة البدلاء أي نفس العمل الذي قام به الجهاز الفني لنادي بيروت، تعرّض مدرب الحكمة ولاعبه لما يعرف بالـ” Technical Foul”. وأخيرًا، يجمع جميع متابعي كرة السلة اللبنانية أنَّ أفضل اتحاد وحكام في منطقة غرب آسيا هم اللبنانيون لكن تبقى بعض التساؤلات عن قرارات الحكام أحيانا وعن كيفية محاسبة الحكم إن خطأ في التقدير.
ويذكر أنَّ المباراة ألأولى من السلسلة النصف النهائية انتهت لصالح الحكمة في الشياح بنتيجة 97-92.

لمتابعة أحدث وأهم الأخبار عبر مجموعتنا على واتساب - اضغط هنا

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى